2017年红寺堡区城镇居民生活八项消费呈“七升一降”特点，消费倾向趋于合理话，调查结果显示，人均消费14199.8元，较上年增加1484.2元，增长11.7%。
一、城镇居民生活消费概述
（一）食品烟酒消费小幅增长。随着居民对生活质量要求的不断提高，对食品的消费多元化要求也在提高。现在的大型卖场、超市商品的多样性、高档次也在日新月异。2017年红寺堡区城镇居民人均食品烟酒消费支出3576.4元，同比增长9.5%。其中，人均食用油、奶类、烟酒、饮料和饮食服务支出增幅明显，较去年同期相比分别增长28.0%、77.7%、18.0%、24.0%和22.5%。
（二）衣着消费不断升温。红寺堡区是一座移民县城，上班族80%周末都不在红寺堡区居住。“候鸟”一样的生活，形成了“货比三家”的独到眼光。加之消费模式多以银川、吴忠和周边县居多，城镇居民在衣着方面的消费更加讲求质量与品牌，羽绒服、皮草等高档服装也逐渐进入寻常老百姓家，使衣着消费支出不断升温。2017年红寺堡区城镇居民人均衣着消费支出1515.1元，同比增长1.1%。
（三）居住消费增速平稳。红寺堡区新增居民小区建房迅速，均价在2200-3500不等，红寺堡离银川和吴忠都很近，房价比这两个城市低很多，有四种居民切实存在刚性消费的需求：一是有房的上班族，租房不如买房，值得购买在上班期间住；二是新婚住房；三是手里有闲钱的居民，还抱有投资的欲望。在未出售之前出租也是收入的来源；四是棚改户搬迁的必须选择。2017年城镇居民人均居住类消费支出为2352.9元，同比增长15.8%。其中，租赁房租、装修费用上涨，增幅同比上涨33.5%和54.4%。其中租赁房屋中租赁私房的房租一项增幅明显，同比上涨21.2%。
（四）生活用品及服务消费稳步增长。随着新科技的日益更新，城镇居民对家电的使用也追求今早更新换代。特别是对家具、家电及室内装饰品的品质、美观度要求提高。同时由于快节奏的生活、繁忙的工作和二胎政策的落实，无暇兼顾家庭的城镇居民越来越依赖家庭服务，投入也越来越多，服务性消费需求不断上升。2017年红寺堡区城镇居民人均生活用品及服务支出878.3元，同比增长9.6%。
（五）交通通信消费迅速增长。自国家下达公车改革的政策以来，自购车辆的职工家庭增加。加之城镇居民生活生平提升及异地工作生活的居民不在少数，购买私家车、好手机的居民也多。2017年红寺堡区城镇居民人均交通通信支出2794.9元，同比增长29.8%。其中，交通工具人均支出350.7元，同比增114.9%；通信人均支出698.4元，同比增长29.1%。
（六）教育文化娱乐消费增长迅速。红寺堡区内投入使用的博物馆、体育馆和培训机构，增加了居民的精神娱乐和体育健身，城镇居民精神生活越来越丰富多彩。随着城镇居民收入水平的不断提升和物质生活的富足，娱乐方式的不断扩展，居民的文化生活越来越向休闲娱乐方面发展。2017年红寺堡区城镇居民人均教育文化娱乐支出1438.9元，同比增长24.4%。
（七）医疗保健支出下降明显。生活质量的提高使得城镇居民自我保健意识不断增强，但在主动预防，定期体检、保健、加大健身运动方面的投入还不够。2017年红寺堡区城镇居民人均医疗保健支出1089.1元，同比下降24.2%。
（八）其他用品及服务类消费增长迅猛。2017年红寺堡区城镇居民人均其他用品及服务消费支出554.3元，同比增加48.7%。其中：其他用品支出418.8元，同比增加53.7%，其他服务支出135.5元，同比增长35.1%。
二、城镇居民消费存在的问题
（一）城镇居民收入水平偏低。低收入者和中等收入者在城镇居民中占多数，收入水平偏低，无法进一步提升消费能力，达到“收入增长促进消费增长，消费增长促进收入增长”的合理循环还有差距。
收入水平是居民消费需求的决定性因素，尽管红寺堡区城镇居民可支配收入保持了快速的增长势头，但与全区平均水平相比仍处低位，2017年红寺堡区城镇居民人均可支配收入为21195.0元，比全区平均收入水平低8277元，收入水平偏低制约了红寺堡区城镇居民消费增长。
（二）居民在本地消费偏少，消费外流严重。一是博大商贸、罗山商城等城市综合体名牌商品专卖店少，有档次有品质的的商品少，消费档次偏低，与城镇居民的消费观念和消费层次不对等，形成了消费外流。二是红寺堡区内的大型生活超市有，由于运输、物流、人工等原因，同类商品价格较银川大超市的价格高，打折、促销等优惠活动少，留不住两地跑的流动居民消费。三是“异地安家”给红寺堡区增加了消费外流缺口。
（三）城镇居民中低收入人偏多，刺激消费作用不明显。一是城区附近村镇的农户为了孩子上学在县城购房或租房成为常住居民，但这类人群没有稳定收入来源，只是日常生活消费。二是棚改户中无稳定就业的人群居多，换置新房和装修后，在很长一段时间内缩减消费。三是2017年城区修建主路和拆迁新商业区，沿路和被拆迁商家歇业，整个夏天工作岗位减少，城内居民各类务工人员收入受到影响。
