离婚并非矛盾的终点，后续财产分割、子女抚养等问题若处置不当，极易引发新的冲突，影响社会稳定。近期，红寺堡区大河乡聚焦一起离婚后纠纷，秉持“依法调解、情理兼顾、标本兼治”理念，通过精准介入、多元施策，成功化解双方分歧，实现“案结事了心顺”。

一、基本情况

当事人张三（男）与李四（女）于2010年办理结婚登记，2024年9月经红寺堡区人民法院判决离婚，婚生女由李四抚养，并承担一定债务。然而自2025年2月开始，双方为了女儿抚养权、财产分割等问题频繁争吵，张三甚至通过发短信、打电话等方式对李四进行威胁，要求归还黄金首饰等财物，扬言如不归还将会采取过激手段。村民调解委员会介入调解3次均未达成一致，于是将该纠纷上报大河乡综治中心请求处置。

二、处置措施

（一）紧急介入稳态势，摸清纠纷“全貌”。大河乡综治中心接到上报后，立即启动离婚后纠纷专项处置流程，由大河乡综治中心牵头，联合乡便民服务中心、派出所、司法所、妇联、村“两委”组成调解小组，第一时间分别约谈张三与李四，耐心倾听双方诉求，详细核实离婚协议条款及履行情况；走访双方亲友、网格员，全面了解两人经济状况、子女生活学习情况及矛盾升级的关键节点。

（二）法理情融合破僵局，精准“靶向调解”。针对纠纷核心，调解小组制定“法理明晰+情感疏导”的调解策略。一是强化法治宣讲。司法所工作人员向双方解读《中华人民共和国民法典》中关于离婚财产分割、子女抚养义务的相关规定，并明确判决书的法律效力，经当事人双方协商，并征求女儿本人同意，女儿跟随张三生活，张三承担法院判决由李四承担的债务。二是开展情感疏导。乡妇联工作人员从子女成长角度出发，引导双方换位思考，提醒两人离婚后仍需承担父母责任，过激冲突会对孩子心理健康造成严重影响。

（三）跟踪督办固成效，筑牢“长效防线”。为确保协议落地，调解小组建立“双线跟踪”机制：一方面由网格员每月回访，核实子女生活状态，及时协调解决子女抚养过程中出现的问题。另一方面由乡妇联组织定期与婚生女沟通，开展心理疏导，保障孩子健康成长，双方关系趋于平和。

三、经验启示

（一）快速响应是化解离婚后纠纷的“前提保障”。离婚后纠纷往往因财产、子女问题引发，若处置不及时，易从民事纠纷升级为治安事件甚至刑事案件。此次纠纷化解中，大河乡综治中心快速启动联动机制，第一时间介入稳控态势，为后续调解赢得主动权。这表明，必须健全基层纠纷快速响应机制，畅通上报渠道，对离婚后纠纷等易激化矛盾实行“优先受理、优先调解、优先处置”，确保矛盾在萌芽状态得到控制。

（二）法理情兼顾是提升调解质效的“关键方法”。离婚后纠纷既涉及法律规定，又关乎情感纠葛和民生需求，单纯讲法易显生硬，单纯谈情难定边界。此次调解中，调解小组既坚守法律底线，明确双方权利义务，又注重情感疏导和实际困难解决，通过“法理定心、情感暖心、方案贴心”的方式促成共识。这表明，化解此类纠纷必须坚持“以法为据、以理服人、以情动人”，将法治思维与人文关怀相结合，才能让调解结果既合法合规，又合情合理。

（三）源头治理是防范矛盾反弹的“根本路径”。离婚后纠纷的发生，部分源于离婚协议约定不明确、双方风险意识不足。这启示我们，必须强化源头预防，一方面要加强婚前婚后法治宣传，通过开展“民法典进乡村”“婚姻家庭普法讲座”等活动，提升群众法律意识。另一方面健全离婚纠纷前置调解机制，对拟离婚夫妻进行法治引导和情感疏导，从源头减少离婚后纠纷发生，筑牢基层社会稳定“第一道防线”。

下一步，大河乡将总结此次纠纷化解经验，进一步完善婚姻家庭纠纷多元化解机制，强化部门联动、优化调解流程、加强源头治理，以更有温度、更有效率的调解服务，化解“家长里短”的矛盾，为建设平安红寺堡、法治红寺堡奠定坚实基础。